martes, 16 de febrero de 2021

UNIDAD VIII. Valoración de impacto en Seguridad Alimentaria

Universidad Autónoma de Chiapas UNACH

Facultad Maya de Estudios Agropecuarios

Universidad Virtual

 

 Licenciatura en seguridad alimentaria

Unidad de aprendizaje VIII. Valoración de impacto en la Seguridad Alimentaria

Subunidad 1, actividad 2 Valoración de metas

 

Asesora. Mtra. Avalos Lazaro Abisag Antonieta.

 

Alumno: Miguel Angel Sánchez Gómez

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

 

 Metas e indicadores

 

La actividad uno de la subcompetencia dos permite que podamos identificar el tipo de indicadores (mortalidad, nutricional y seguridad alimentaria), adecuados para evaluar las metas del proyecto, en el caso de la traducción del plato del buen comer al maya lacandón los objetivos y las metas son los siguientes:

 

Objetivo General

1.      Construir material de información con pertinencia cultural a través de la traducción del plato del buen comer al maya lacandón, en la localidad Lacanjá Chansayab.

Objetivos específicos:

a.       Integrar información en lengua maya lacandón de lo que es una sana alimentación

b.      Identificar los recursos y grupos alimentarios propios de la comunidad.

c.       Traducir los grupos alimentarios a lengua maya lacandón

d.      Generar material de difusión del plato del buen comer en maya lacandón.

 

 Metas:

1.      Lograr identificar los conocimientos propios de la comunidad Lacanjá chansayab en relación a alimentación.

2.      Lograr identificar los recursos y grupos alimentarios propios de la comunidad.

3.      Traducir los grupos alimentarios a la lengua maya lacandón.

4.      Generar material de difusión del plato del buen comer en maya lacandón

 

Indicadores:

Los indicadores en seguridad alimentaria permiten observar el cumplimiento de las metas, el componente básico a observar es el cuarto, el cual y en base a la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO, es el “Consumo y utilización biológica de los alimentos. El consumo se refiere a que las existencias alimentarias en los hogares respondan a las necesidades nutricionales, a la diversidad, a la cultura y las preferencias alimentarias. También hay que tener en cuenta aspectos como la inocuidad de los alimentos, la dignidad de la persona, las condiciones higiénicas de los hogares y la distribución con equidad dentro del hogar.” (PESA, 2011).

En base al Manual para la Evaluación de la Seguridad Alimentaria en Emergencias del Programa Mundial de Alimentos, existe un indicador llamado Puntaje de Consumo de Alimentos, que observa la diversidad de la dieta de las familias, dependiente de la frecuencia del consumo en un periodo de tiempo, de forma general siete días o una semana y se evalúa a través de puntajes:

“El puntaje del hogar puede alcanzar un valor máximo de 112, lo cual significa que se consumió cada uno de los grupos de alimentos todos los días durante los últimos siete días.

Se compara entonces el puntaje del hogar con puntos de corte predeterminados que indican el estado del consumo de alimentos en el hogar, el PMA aplica los siguientes puntos de corte que son válidos en una amplia gama de situaciones:

·         Consumo de alimentos pobre: de 0 a 21.

·         Consumo de alimentos limite: de 21.5 a 35.

·         Consumo de alimentos aceptable >35.” (PMA, 2009)

 

 

Ejemplo de la plantilla del puntaje de consumo de alimentos  se observa en la imagen 1.

 

               Imagen I. Plantilla de Consumo de Alimentos PCA.


              Fuente: Manual para la Evaluación de la Seguridad Alimentaria en Emergencias 2009.


Referencias.

Programa Mundial de Alimentos PMA (2009), Manual para la Evaluación de la Seguridad Alimentaria en Emergencias, Programa Mundial de Alimentos. https://documents.wfp.org/stellent/groups/public/documents/manual_guide_proced/wfp203216.pdf

 Programa Especial para la Seguridad Alimentaria PESA (2011), Seguridad Alimentaria Nutricional, Conceptos básicos.



 

domingo, 14 de febrero de 2021

Unidad de aprendizaje VI. Administración de proyectos para la seguridad alimentaria.



Universidad Autónoma de Chiapas UNACH

Facultad Maya de Estudios Agropecuarios

Universidad Virtual

 

Miguel Angel Sánchez Gómez

 

Licenciatura en seguridad alimentaria

Unidad de aprendizaje VII. Administración de proyectos en para la Seguridad Alimentaria

Subcompetencia 4, Sistemas de información y control

Actividad para interiorizar, y Actividad 1.

Asesora. Mtra. Susana del Carmen Bolom Martinez

 

 Monitoreo y seguimiento

 

En la introducción de la subunidad cuatro, se planteó cuatro interrogantes a responder en la actividad para interiorizar:

1.      ¿Cómo puede observarse el desempeño, recomendar acciones correctivas y realizar ajustes para el logro de los objetivos del proyecto? A través del monitoreo y seguimiento de los proyectos.

2.      ¿Cómo asegurar que las tareas sean ejecutadas en tiempo y los recursos financieros aplicados adecuadamente?

3.      ¿Cómo detectar a tiempo desviaciones operativas, administrativas y financieras para concluir con éxito el proyecto de seguridad alimentaria y nutricional?

Para poder responder estas interrogantes, realice una investigación para entender la definición, utilidad y aplicación de ambas fases. Para la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO, las etapas de seguimiento y control son en las que “se observa y recolecta información de cada proceso de manera periódica y conforme a lo establecido en la planificación. El seguimiento es una acción permanente a lo largo de los proyectos, permite analizar los avances mediante la verificación de los indicadores y tomar las medidas correctivas oportunas. La evaluación compara los resultados obtenidos con los que fueron establecidos en la planificación, para determinar si se cumplió o no el propósito que originó la intervención. La evaluación puede ser parcial o total, lo cual queda definido dentro de la planificación.” (FAO, 2017). Las etapas de monitoreo y seguimiento necesitan una implementación continua y ajustes durante todas las fases del proyecto, para ello requiere un análisis de los eventos, resultados y/o dificultades que se presenten a través del tiempo. Para su diferenciación la FAO señala que “el monitoreo garantiza el resultado, mientras que el seguimiento evalúa el resultado” es decir, el monitoreo permite la reestructuración, y/o corrección de la metodología para obtener el resultado esperado, mientras que el seguimiento es una herramienta de observación y análisis que permite la evaluación.

Las definiciones básicas de monitoreo y evaluación expuestas por Jacqueline Barumen se integran en la tabla 1.

 

 

Tabla 1. Definiciones básicas

Monitoreo

Evaluación

Es un proceso continuo y sistemático para obtener y analizar información sobre el avance hacia la consecución de las meas y objetivos de proyecto. “El monitoreo se refiere a la verificación continua de la implementación del proyecto y de su primer impacto a través del proceso de recolección de datos y de sus análisis, informe y uso de la información “ (Gosparini et al., 2004).

Se define como una apreciación, lo más sistemática y objetiva posible, de un proyecto en curso o ya realizado, sobre su planificación, ejecución o resultados. Su propósito es determinar la pertinencia y el cumplimiento de los objetivos, y la eficiencia en la realización, la eficacia, el impacto y la sostenibilidad (Organisation for Economic Development/ Development Asistance Commitee (OECD/DAC), 2002). La evaluación, además de determinar la medida en que se ha logrado el cumplimiento de los objetivos de un proyecto ya finalizado, permite conocer el impacto (deseado o no deseado) del proyecto; así como verificar si la acción se ha implementado de manera eficiente, eficaz y sostenible.

Elaboración propia en Base a Barumen, M. 2010

 

Retomando a Jacqueline Barumen, el monitoreo y la evaluación sirven para mejorar el desempeño, fortalecer la toma de decisiones y la planeación, contribuir al aprendizaje avanzar hacia el empoderamiento, mejorar la rendición de cuentas, contribuir al conocimiento general (Buremen, M. 2010).  Propone también instrumentos para el plan y registro de monitoreo, los cuales son adaptables al proyecto propouesto, ver tabla 2 y 3.

 

Tabla 2 Plan de monitoreo

Plan de monitoreo

Nombre del proyecto

 

Duración

 

Equipo

 

Lógica de intervención

Indicadores

Responsable

Actividades

Tiempo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Barumen, M. 2010.

 

 

Tabla 3. Registro o informe de Monitoreo

Nombre del proyecto

Fecha

Técnica

Fuente

Periodo del informe

Lógica de intervención

Indicadores

Estado de avance

Comentarios o recomendaciones

 

 

 

 

 

 

 

 

Fuente: Barumen, M. 2010.

Actividad 1.

Para poder observar la aplicación de estos instrumentos de monitoreo y seguimiento comparto mi actividad presentada a través de You tobe https://youtu.be/tucW_1N2LcY

 Fuente

Barumen, M. (2010). Monitoreo y Evaluación de proyectos. Escuela Latinoamericana de Cooperación y Desarrollo. https://www.academia.edu/1636820/Monitoreo_y_Evaluaci%C3%B3n_de_Proyectos

Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO (2017). Guía para la Formulación de Proyectos de Inversión del Sector Agropecuario. http://www.fao.org/3/I8097ES/i8097es.pdf

 

Redacción de Textos Académicos

UNIDAD DE APRENDIZAJE 10: Concertación de Acciones para la Seguridad Alimentaria

  Universidad Autónoma de Chiapas UNACH Facultad Maya de Estudios Agropecuarios   Licenciatura en seguridad alimentaria   Unidad...